Уральский сенатор может лишиться кресла в Совете Федерации: мнение

Уральский политолог Фёдор Крашенинников. Иллюстрация: urbc.ruУральский политолог Фёдор Крашенинников уверен, что после уникального случая с досрочным прекращением полномочий сенатора Серг

Уральский политолог Фёдор Крашенинников. Иллюстрация: urbc.ru Уральский политолог Фёдор Крашенинников. Иллюстрация: urbc.ru

Уральский политолог Фёдор Крашенинников уверен, что после уникального случая с досрочным прекращением полномочий сенатора Сергея Пугачева и вступлением в силу новых поправок, дающим право руководителям регионов досрочно прекращать полномочия сенаторов, представляющих в СФ исполнительную власть, не стоит ждать вала отзывов сенаторов. «Ситуация с Пугачевым уникальная, массового отзыва не будет. Механизм формирования Совета Федерации сложился и выглядит следующим образом: туда отправляют людей или в почетную ссылку (это вариант Свердловской области, которую представляют в СФ двое бывших — Эдуард Россель и Аркадий Чернецкий ), или в качестве аванса или благодарности за какие-то благодеяния (именно так там оказались представители крупного бизнеса, например представитель Курганской области Сергей Лисовский ), или нужных Москве людей, или просто своих надежных ребят. Естественно, часто варианты совпадают — например, Москва может намекнуть местным властям, что неплохо бы отправить сенатором такого-то уважаемого человека, а он не забудет доброго дела», — заявил корреспонденту ИА REGNUM политолог.

По его словам, Пугачев, когда его отправляли в Совфед от Тувы, считался близким к власти представителем крупного бизнеса. «Естественно, тувинские власти надеялись, что он поможет региону своими капиталами и связями. Как только стало понятно, что проку от него никакого, а сам он из крупного банкира превратился в некрупного капиталиста, заинтересованность в нем исчезла. Очевидно, руководство Тувы мониторило ситуацию и как только со всех сторон была получена информация о том, что Пугачев как фигура более не представляет ценности, вопрос по нему был решен», — пояснил Крашенинников.

В Уральском округе, отмечает эксперт, таких одиозных фигур, навязанных сверху нет, поэтому едва ли кого-то срочно отзовут. «Единственная кандидатура, которая мне приходит на ум — это один из челябинских сенаторов, Руслан Гаттаров . Его явно навязали челябинцам в качестве растущего кадра в руководстве «Единой России» . Однако никаких подвигов на своем посту господин Гаттаров не совершил, более того, во время летних пожаров попался на постановочном их тушении, что явно не сыграло ему на пользу. Так что если уж и говорить об избавлении от ненужных людей, не приносящих местным властям какой-то пользы — я бы назвал Гаттарова. Все остальные уральские сенаторы, скорее всего, будут спокойно сидеть на своих креслах дальше», — отметил политолог.

Напомним, 1 января 2011 года вступили в силу поправки в федеральное законодательство, согласно которым орган власти, наделивший сенаторам полномочиями, имеет право досрочно прекращать его полномочия по ряду оснований. В первые же дни января эт
116d
им правом воспользовался глава Республики Тува Шолбан Кара-оол. Своим указом он прекратил полномочия сенатора от республики Сергея Пугачева .