Прошедшая в декабре 2010 года президентская кампания в Белоруссии вызвала неоднозначный отклик в зарубежной прессе. До начала президентской кампании Запад, мягко говоря, не жаловал Александ
Прошедшая в декабре 2010 года президентская кампания в Белоруссии вызвала неоднозначный отклик в зарубежной прессе. До начала президентской кампании Запад, мягко говоря, не жаловал Александра Лукашенко , а пресса ЕС и США была более чем благосклонной именно к прозападной оппозиции в Белоруссии.
Вечером 19 декабря Центризбирком Белоруссии огласил предварительные итоги голосования, а собравшие десятки тысяч противников Лукашенко (не только членов оппозиционных партий) митинги и шествия закончились жестким разгоном с применением спецназа, массовыми арестами и обысками. Сегодня всем — и в Минске, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Москве — понятно, что Лукашенко удержал власть и не намерен ни с кем ею делиться. Тем более интересно ретроспективно взглянуть на то, как западные СМИ оценивали ситуацию в Белоруссии накануне и после 19 декабря. Ниже будет дан обзор публикаций ведущих западных изданий, которые не только выражают имеющие место мнения в обществах стран «западной демократии» по «белорусскому вопросу», но и формируют общественное мнение в данных странах.
«США: «Это — преступный режим, авторитарный и насильственный по своей природе» («El Pais», Испания). Текст за подписью Луиса Прадоса (Luis Prados) был опубликован 20 декабря 2010 года — на следующий день после финала президентской кампании в Белоруссии и начала волны массовых репрессий не только против участников массовых акций протеста в Минске, но и тех противников Лукашенко, которые не принимали участия в митинге на столичной площади Независимости.
«Преступный режим, авторитарный и насильственный по своей природе», так характеризуют правительство белорусского президента Александра Лукашенко (находится у власти с 1994 года, в служебных бумагах его привычно называют диктатором) бывшие до недавнего времени засекреченными сообщения посольства США в Минске. В дипломатических телеграммах, которые шли до марта 2008 года, когда посол США Карен Стюарт была отозвана в Вашингтон, Белоруссия описывается как страна, находящаяся под властью мафиозной номенклатуры советского типа, где творятся всякие темные дела, а подавление оппозиции и свободы слова являются обыденным явлением», — говорится в статье испанской газеты.
Автор текста анализирует документы американских дипломатов и рассматривает ряд персоналий из ближайшего окружения Александра Лукашенко. Среди таковых — старший сын руководителя Белоруссии: «Новый глава органов безопасности генерал Юрий Жадобин пользуется высшей степенью доверия Виктора, и его назначение может рассматриваться как победа сына президента над другими группировками внутри нынешнего режима».
«Одна из телеграмм американского диппредставительства заканчивается в уничтожающе скептическом тоне: «Не видно каких-либо признаков того, что нынешний диктаторский режим Белоруссии встал на путь сближения с Западом». События воскресенья и понедельника подтверждают это ощущение», — пишет Прадос.
20 декабря вышла в свет редакционная статья »
6cae
Неудача в Белоруссии» в одной из наиболее авторитетных газет США «The Washington Post». «Акции оппозиции стали самыми крупными из всех протестов, организовавшихся против г-на Лукашенко в прошлом. Становилось ясно, что страна по горло сыта его квазисоветским режимом. Но тут в игру вступили его силы безопасности, напавшие на демонстрантов, многих избившие и арестовавшие несколько сотен человек. По всему городу начались аресты активистов оппозиции, журналистов и даже деятелей культуры. К понедельнику за решеткой оказались семь из девяти кандидатов в президенты от оппозиции; один, Владимир Некляев , был избит до потери чувств и пропал без вести», — напоминает издание о событиях 19 декабря в Минске.
«Случившееся может также дать президенту Обаме возможность проверить, можно ли распространить «перезагрузку» отношений между Россией и США на проблему Белоруссии. По собственным причинам Кремль презирает г-на Лукашенко. Контролируемые властями российские СМИ цинично вели кампанию в поддержку оппозиции. Сейчас настал подходящий момент предложить правительству Владимира Путина отказаться от империалистических амбиций в регионе и помочь изолировать режим, которому уже давно пор смениться», — пишет «The Washington Post».
Ранее, 17 декабря эта же газета опубликовала материал Виля Энглунда «Белоруссия мечется между Востоком и Западом», в которой говорится: «Нельзя сказать, что исход предстоящих выборов вызывает какие-то сомнения. Президент Александр Лукашенко, шестнадцать лет правивший страной, как истинный диктатор, видимо, и на этот раз лидирует в предвыборном соревновании, в котором против него выступают девять других кандидатов. Однако его пребывание у власти было отмечено резкими зигзагами курса — то он против России, то Россия его лучший друг, — и теперь он пытается улучшить свой имидж в глазах Запада».
20 декабря американская «Los Angeles Times» опубликовала статью «Выборы в Белоруссии закончились актами насилия», освещая события в том же ключе, что и другие западные издания. 19 декабря французское издание «Dernieres Nouvelles d`Alsace» обнародовала материал Жан-Клода Кифера «Белоруссия: на восточном фронте без перемен…» (» l’Est, rien de nouveau…»). Автор озадачен «перспективой пожизненного президентства» Лукашенко. Он констатирует: «Нынешние выборы (впрочем, как и все предыдущие) — всего лишь маскарад. У них есть формальные признаки демократии, так как Лукашенко противостоят восемь других кандидатов, которые… просто не имеют возможности заявить о себе и добиться хоть какой-то известности за пределами интеллектуальных кругов».
Французский автор не без иронии описывает стратегию Запада в отношении официального Минска. «Европейский Союз, который пообещал стране миллиарды в случае настоящей демократизации (и откуда бы он их взял, интересно знать?), безусловно, будет негодовать. Возможно, что Европейский парламент опять вручит премию Сахарова какому-нибудь защитнику демократии, как это уже было в 2006 году в случае Александра Милинкевича . Какое двуличие! Все это только смешит «Батьку», как зовут в народе Александра Лукашенко: все европейские государства во главе с Германией и даже самые критически настроенные по отношению к Минску соседи прекрасным образом ведут с ним дела», — пишет Кифер. — «Долгое время в Европе надеялись, что Москва распрощается со своим белорусским соседом, который постоянно испытывает на прочность отношения с Газпромом. Ничего подобного. Медведев и Лукашенко снова обнимаются перед объективами камер. Такое поведение должно показать, что за полтора года до президентских выборов в России и вероятного возвращения Путина к штурвалу страны Кремль держит под контролем ситуацию в «ближнем зарубежье». И на Украине, которая еще год назад вернулась в лоно Москвы». «Короче говоря, на восточном ЕС фронте без перемен…», — резюмирует автор, явно намекая на известное произведение немецкого писателя Ремарка.
17 декабря швейцарское издание «ISN» опубликовало текст Джерми Друкера «Предвыборная кампания в Белоруссии идет не по плану». Автор, представляющий пражский журнал Transitions Online (TOL), утверждает: «Действующий президент-авторитарист Александр Лукашенко победит на выборах 19 декабря с огромным отрывом, в этом практически нет сомнений, но предвыборная кампания сейчас идет гораздо более интересная и гораздо более, так сказать, демократичная, чем любая из проводившихся в стране за все долгое время правления Лукашенко, то есть с 1994 года».
По мнению Друкера, заслуживают внимания несколько фактов: беспрецедентно большое количество альтернативных Лукашенко кандидатов (девять), допуск кандидатов к телеэфиру, наличие ярких персон среди них, но отсутствие единого лидера от оппозиции (как это было в 2006 году). «Но критически настроенные наблюдатели говорят, что подобную «конкуренцию» сложно назвать чем-то внушительным и что она не представляет опасности для властей», — отмечает автор.
Друкер обр